1月5日，美国总统特朗普在“空军一号”专机上高调宣称：“委内瑞拉是一个‘死掉的国家’，而美国正在掌权。” 此番言论标志着美委关系进入“后马杜罗时代”的实质性阶段。特朗普明确表示，美国将全面获取委内瑞拉的石油及资源，并已要求雪佛龙、埃克森美孚等石油巨头重返委内瑞拉，修复油田基础设施，目标直指“为美国创造收益”。

行动逻辑：

军事威慑：美军1月3日突袭加拉加斯，抓获马杜罗夫妇，摧毁军事设施，直接瘫痪委内瑞拉政权中枢；

经济捆绑：美国要求石油公司投资超百亿美元重启油田，但前提是委内瑞拉承认美方对没收资产的“赔偿权”，实为“合法化”资源掠夺；

代理人布局：国务卿鲁比奥或出任委内瑞拉“总督”，其长期推动政权更迭的背景，暗示美国将深度介入委内政。

国际反应：

联合国秘书长古特雷斯谴责美方行动“违反国际法”，中国外交部称“霸权行径严重威胁拉美安全”；

俄罗斯、古巴表态支持委内瑞拉主权，俄外长拉夫罗夫称“将继续提供支持”。

【马斯克与特朗普：从“决裂”到“蜜月”的反转】​

1月3日，特斯拉CEO马斯克在社交媒体发布与特朗普夫妇的晚餐合影，并称“2026年将非常精彩”。这一互动打破两人自2025年6月因“大而美”法案决裂后的僵局。

背后动因：

商业利益：马斯克旗下“星链”为委内瑞拉提供免费网络服务，疑似换取美方对特斯拉南美市场的政策倾斜；

政治押注：特朗普若连任，马斯克或借其能源政策（如放宽油气开采限制）推动SpaceX火箭燃料供应链布局。

舆论争议：

民主党议员批评马斯克“用科技影响力换取政治资本”，特斯拉股价当日波动超3%；

网友调侃：“科技巨头与政客的‘钞能力’游戏永不落幕。”

【俄乌冲突：特朗普的“轻松论”与现实困境】​

特朗普1月5日称“结束乌克兰冲突是一项艰巨任务”，推翻此前“最快3个月停火”的乐观预测。其表态折射出美乌俄博弈的三大现实：

军事僵局：俄军持续控制顿巴斯要地，乌军反攻乏力，北约军援分歧加剧；

能源筹码：美国对欧天然气出口激增，但欧盟对“以制裁换和平”方案存疑；

选举算计：特朗普试图将俄乌问题与2026年中期选举挂钩，塑造“和平缔造者”形象。

关键进展：

泽连斯基提出新版“20点和平计划”，愿就领土问题公投，但俄方坚持“无条件停火”；

欧洲议会通过500亿欧元对乌援助提案，但德国、匈牙利暗示“需先看到俄方诚意”。

【政策影响：能源、科技与地缘的三重冲击】​

能源市场：委内瑞拉原油若复产，或填补OPEC+减产缺口，布伦特油价或下探70美元/桶；

科技竞争：马斯克与特朗普合作可能加速美国太空资源开发，但或引发欧盟“技术主权”反制；

全球秩序：美国单边行动加剧“新冷战”裂痕，拉美左翼国家或加速“去美元化”进程。

【结语：特朗普的“冒险主义”还能走多远？】​

从军事突袭到能源捆绑，从修复与马斯克关系到俄乌政策摇摆，特朗普的2026年开局充满“冒险主义”色彩。然而，这种“美国优先”的强权逻辑正面临三重挑战：

国内反战声浪：纽约、洛杉矶等地爆发大规模示威，民众高呼“停止干涉拉美”；

盟友离心离德：欧盟、日韩对美单边行动不满，G7内部裂隙扩大；

经济反噬风险：油价波动、供应链扰动或拖累美国通胀与经济增长。

《纽约时报》评论：“特朗普的‘豪赌’可能重塑全球格局，但代价或许是美国的国际信誉。”

声明：本文基于公开信息分析，不构成投资建议。市场有风险，决策需谨慎。