据中国新闻网《民生调查局》调查，一种以“黄金租赁”或分期购买手机等实物为名、行高利贷之实的借贷模式正在部分平台悄然运作。令人咋舌的是，有平台服务商宣称，加盟商投入数万元即可获得年化超1000%的收益，而公证机构竟成为其风险闭环中的关键一环。
调查显示，此类业务通常以租赁黄金、手机或分期购车等“实物”交易为外壳，实质却是利率极高的现金借贷。一位黄金租赁平台服务商向记者透露，只需缴纳3至5万元加盟费，便可开展业务，其目标客户精准指向有稳定现金流的个体商户、外卖员，甚至“以贷养贷”的债务困境人群。该服务商更直言，加盟商年收益率可超过1000%。
更值得关注的是，此类业务与公证程序深度捆绑，形成了独特的风险控制手段。据服务商介绍，平台可“对接”公证处，为手机、黄金、汽车等交易合同办理“赋予强制执行效力的债权文书公证”（简称“赋强公证”）。服务商声称，在向公证部门支付高达20%的抽成后，一旦借款人违约，平台无需经过漫长的诉讼程序，即可直接凭公证书向法院申请强制执行。这无疑极大强化了放贷方的回款能力，也显著增加了借款人的违约成本和风险。
这绝非简单的金融创新，而是一场精心设计、利用规则缝隙的“收割”。其核心逻辑在于：第一，以“租赁”之名行“借贷”之实，意图规避国家对民间借贷利率的司法保护上限及相关金融监管。 将高额利息包装在实物租金或价差中，是典型的结构性逃废监管。第二，精准狙击“次贷”人群。 目标客群无论是努力谋生的外卖员，还是已深陷债务漩涡的“以贷养贷”者，都是财务脆弱群体。平台看中的正是他们“现金流稳定”（有收入可扣）和“用款急迫”（易接受高成本）的特质，这本质是对弱势群体的掠夺性放贷。第三，公证机构的卷入最为致命，也最需警惕。 “赋强公证”本是为提高债权实现效率、节约司法资源的制度设计，在此却可能异化为高利贷的“合法暴力工具”。
若公证处真如描述般收取高额抽成并提供“一条龙”服务，则已涉嫌严重违规，不仅丧失了公正性，更沦为灰色金融的利益同谋。这不仅是对金融秩序的挑战，更是对司法公信力的侵蚀。
【个人观点，仅供参考，不构成投资决策依据，本文有采用部分AI检索】
【免责声明】：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。删稿邮箱：info@ccmn.cn
全网不限次数查看VIP资讯(不含价格数据)