2026年2月26日，上海黄金饰品行业协会一纸建议函引发行业震动。这份名为《关于规范上海黄金珠宝行业回收服务的建议函》的文件，首次对黄金回收环节提出系统性监管要求，从身份登记到交易留痕，从台账管理到可疑上报，一套“组合拳”直指行业乱象。业内人士直言：“这是上海黄金回收市场从‘野蛮生长’到‘规范发展’的分水岭。”

一、身份登记成“硬门槛”：卖金饰须“亮证”

建议函明确要求，上海所有涉及黄金回收的企业，在交易时必须查验并登记出售人的有效身份证件，详细记录姓名、证件号码、联系方式等信息，并建议留存证件复印件或电子影像。这一规定直指行业长期存在的“匿名交易”漏洞。

“过去，部分回收点为追求效率，对卖家身份‘睁一只眼闭一只眼’，甚至默许‘代卖’行为。”某黄金回收店老板透露，“现在协会要求‘逢卖必登’，等于给每笔交易上了‘身份证’，黑金、赃物流通的空间被大幅压缩。”

数据显示，2025年上海黄金回收市场规模达120亿元，但因身份核验缺失导致的纠纷占比超30%。协会负责人表示：“强制登记不仅是合规要求，更是保护消费者权益的关键一步。一旦发生纠纷，身份信息将成为追溯责任的重要依据。”

二、交易台账“留痕两年”：每克黄金都有“档案”

除身份登记外，建议函对交易记录提出更严苛要求：企业需对每笔回收建立详细台账，记录物品名称、特征、来源说明、交易时间、金额等信息，且台账保存期限不得少于两年。

“这相当于给每克黄金建了‘电子档案’。”上海某珠宝集团合规总监分析，“过去，部分回收点为逃避监管，交易后随意销毁记录，导致问题黄金流入市场后难以追查。现在台账‘留痕两年’，意味着任何异常交易都可能被倒查，企业违规成本大幅提高。”

值得关注的是，建议函还要求企业记录黄金“来源说明”。这意味着，卖家需对物品来源作出书面承诺，若后续发现物品涉及盗窃、诈骗等违法活动，卖家可能承担连带责任。

三、五大“可疑信号”触发上报：高价收金或成历史

建议函首次明确“可疑情况报告制度”，列出五大触发条件：

1、出售人拒绝出示证件或身份可疑；

2、出售物品数量多且新旧不一；

3、来源说法矛盾；

4、出售价格远低于市场价值；

5、物品有明显磨损但与所述来源不符。

一旦出现上述情况，企业需第一时间向公安机关报告。这一规定被业内称为“黄金回收领域的‘反洗钱’条款”。

“过去，部分回收点为抢客源，故意压低价格或放松审核，甚至与不法分子勾结‘洗金’。”某黄金分析师指出，“现在协会要求‘可疑必报’，相当于给企业套上‘紧箍咒’。那些靠‘低价收金、快速转手’盈利的灰色模式，将彻底失去生存空间。”

四、行业影响：合规企业迎利好，小作坊面临“洗牌”

建议函发布后，上海黄金回收市场已现分化。合规企业普遍欢迎新规，认为其有助于净化市场环境；而部分小作坊则担忧成本上升。

“我们早就按协会标准执行了，新规对我们是利好。”老凤祥黄金回收业务负责人表示，“身份登记、台账管理虽然增加了一些工作量，但能减少纠纷，提升客户信任度。”

相比之下，部分街边小回收点则显得焦虑。“留存身份证复印件、保存台账两年，这些都需要投入人力和存储成本。”某小店老板坦言，“如果监管趋严，可能有一半的小作坊会退出市场。”

五、消费者提醒：卖金前先看“三证”

对于普通消费者而言，新规的实施意味着更安全的交易环境。协会建议，市民出售黄金时，应优先选择持有“三证”的企业：

1、营业执照（经营范围含黄金回收）；

2、协会会员证书（表明接受行业自律）；

3、公安机关备案证明（证明具备合法回收资质）。

“同时，卖家需保留好交易凭证，如台账复印件、付款记录等。”协会负责人提醒，“若发现企业未执行身份登记或压低价格等违规行为，可向12345市民热线或行业协会举报。”

结语，从“匿名交易”到“亮证卖金”，从“口头协议”到“电子档案”，上海黄金回收市场正经历一场“合规革命”。这场革命的背后，是行业对“长期主义”的拥抱——只有规范发展，才能让黄金回收从“灰色地带”走向“阳光产业”。正如协会负责人所言：“新规不是给企业‘上枷锁’，而是帮行业‘筑根基’。当每克黄金都有‘身份证’，这个市场才能真正赢得消费者的信任。”

声明，本文观点仅代表个人的意见，所涉及观点看法不作推荐，据此操盘指引，风险自负。